{"id":58426,"date":"2017-03-03T00:06:02","date_gmt":"2017-03-03T06:06:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reconoce.mx\/?p=58426"},"modified":"2017-03-03T08:58:04","modified_gmt":"2017-03-03T14:58:04","slug":"hoytoca-el-decadente-espectaculo-de-showgirls","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.reconoce.mx\/?p=58426","title":{"rendered":"#HoyToca: El decadente espect\u00e1culo de… \u00abShowgirls\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"Columnistainvitado\"<\/a>
\nPor Asfaltos<\/a><\/strong>.<\/p>\n

El fin de semana pasado platicaba de cine con mi hermano, cuando de entre la baraja de temas que tocamos –as usual<\/em>-, sali\u00f3 la pel\u00edcula \u00abShowgirls\u00bb (1995) del director holand\u00e9s Paul Verhoeven<\/strong>. Habl\u00e1bamos, a ra\u00edz de la entrega de los premios Oscar<\/strong> y la no nominaci\u00f3n de su m\u00e1s reciente pel\u00edcula \u00abElle\u00bb (2016) a \u00abMejor pel\u00edcula extranjera\u00bb, precisamente del cine de este pol\u00e9mico holand\u00e9s que cay\u00f3 de la gracia de la industria cinematogr\u00e1fica m\u00e1s poderosa del mundo.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Tras el \u00e9xito rotundo que signific\u00f3 \u00abBasic Instinct\u00bb (1992) con Sharon Stone<\/strong> y Michael Douglas<\/strong>, y con una inusual libertad creativa y presupuestal, Paul Verhoeven<\/strong> inici\u00f3 su siguiente proyecto f\u00edlmico con la entonces pol\u00e9mica \u00abShowgirls\u00bb. La cinta, que a la postre terminar\u00eda resultando en un fracaso rotundo y atacada a mas no poder por los cr\u00edticos de cine, signific\u00f3 un tropiezo de magnitudes tremendas que enterr\u00f3 entre otras, la carrera de la entonces estrella juvenil Elizabeth Berkley<\/strong>.<\/p>\n

La cinta nos presenta la historia de una chica de la provincia estadounidense llamada Nomi Malone, quien viajaba hacia Las Vegas con toda la intenci\u00f3n de convertirse en una gran estrella. Inocente en apariencia, pues en las primeras escenas nos percatamos que Malone no lo es tanto, poco a poco nos vamos enredando en el entramado mas bien sencillo de la historia que tendr\u00e1 que recorrer la ambiciosa chica para finalmente poderse destacar en un ambiente un tanto complejo.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

S\u00ed, Nomi Malone era interpretada por Elizabeth Berkley<\/strong>, una curiosa selecci\u00f3n por parte de Verhoeven, que lejos de ser improvisada cont\u00f3 con toda la intenci\u00f3n del holand\u00e9s para que as\u00ed se lograra. Berkley, para que la ubiquen si no la conocen bien, hab\u00eda participado apenas 2 a\u00f1os antes en el \u00e9xito televisivo \u00abSaved by the Bell\u00bb, en el que hab\u00eda interpretado por 4 temporadas seguidas a uno de los personajes estelares, Jessica ‘Jessie’ Spano.<\/p>\n

Inici\u00e1ndose como bailarina ex\u00f3tica, Nomi Malone va adentr\u00e1ndose a un mundo donde la depravaci\u00f3n es cosa de todos los d\u00edas. Verhoeven nos va entregando una historia que adem\u00e1s de lo evidente, escond\u00eda una denuncia muy clara entre l\u00edneas. En su camino, y como antag\u00f3nica, Nomi se cruza en el camino de una estrella de la industria interpretada por Gina Gershon<\/strong>, Crystal Connors. Curiosidad, por cierto, resulta ser que de acuerdo a declaraciones de la producci\u00f3n, ambas actrices en la vida real tampoco congeniaban.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Con escenas de sexo que rayan en lo burdo, tosco y grotesco, as\u00ed como con exagerados n\u00fameros musicales y espect\u00e1culos de bajo pelo, Paul Verhoeven<\/strong> visti\u00f3 una cinta que pronto fue rechazada por el p\u00fablico y la cr\u00edtica, al punto que result\u00f3 el fracaso econ\u00f3mico que finalmente fue, y la tumba en la carrera de Elizabeth Berkley<\/strong> quien nunca m\u00e1s volvi\u00f3 a despegar.<\/p>\n

\u00bfPero es en realidad tan mala \u00abShowgirls\u00bb? La historia es simple y s\u00ed, bastante sosa. No hay mayor entramado y todo resulta bastante simple y evidente. \u00bfLas actuaciones? Casi todas muy exageradas, sobre todo la de Berkley cuyas escenas son recordadas por la sobreactuaci\u00f3n dessmezurada. \u00bfLos n\u00fameros musicales? Pensada en alg\u00fan momento como la cinta musical de Verhoeven, \u00e9stos resultan bastante malos y decepcionantes por quienes podr\u00edan haberse acercado a la pel\u00edcula a ra\u00edz de esta expectaci\u00f3n. Sin embargo, como ya expliqu\u00e9, si se lee bien entre l\u00edneas, es como uno se encuentra con el que es posiblemente el verdadero significado de \u00abShowgirls\u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00bfEs acaso una sorpresa que el cine de Paul Verhoeven<\/strong> integrara cr\u00edtica y s\u00e1tira? No, desde luego que no. \u00bfEs de esperarse que \u00abShowgirls\u00bb resultara lo contrario? No, definitivamente no. Pensemos por ejemplo en \u00abRobocop\u00bb (1987), que a la luz de una lectura r\u00e1pida pudiera considerarse como una cinta m\u00e1s de acci\u00f3n; pero que sin embargo, en una segunda lectura, se nos presenta mas bien como una dura cr\u00edtica al capitalismo. S\u00ed, \u00abShowgirls\u00bb ven\u00eda siendo una continuaci\u00f3n a la cr\u00edtica que Verhoeven hac\u00eda a la propia cultura estadounidense.<\/p>\n

Una chica, en este caso interpretada por una estrella juvenil que desea del mismo modo abrirse un camino en el mundo del espect\u00e1culo, llega a una industria donde las reglas est\u00e1n sentadas, y s\u00ed, \u00e9stas resultan todo menos limpias. Constantemente retada a no prostituirse para lograr sus obetivos, esta chica de provincia va cayendo en el juego asqueroso de la industria, para poco a poco formar parte de \u00e9l e ir escalando posiciones gracias a sus no menos terribles acciones. Los shows a los que tanto aspira a participar, son malos, exagerados y de malo gusto; s\u00ed, justo como muchos de los que se realizaban, y realizan, actualmente en Las Vegas. Al final no todo era lo esperado, pues el precio a pagar es muy alto, y el horror dejado atr\u00e1s es perturbador y bastante sucio.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Claro que Verhoeven no eligi\u00f3 a Elizabeth Berkley<\/strong> de manera aleatoria (aunque tuvo a otras opciones, como es el caso de Charlize Theron<\/strong>); muy posiblemente, por m\u00e1s perturbador que parezca, aprovech\u00f3 su propia ilusi\u00f3n juvenil por destacar para redondear de manera perfecta a su personaje; mismo que personific\u00f3 con pasi\u00f3n y exgareaci\u00f3n para una pel\u00edcula que probablemente no entendi\u00f3 del todo. De hecho, si se le pone atenci\u00f3n a la antagonista, es probable que \u00e9sta s\u00ed entendiera mejor el tipo de pel\u00edcula que filmaba el holand\u00e9s, pues basta por verla actuando de gran manera para entregarnos quiz\u00e1 uno de los mejores personajes de la cinta.<\/p>\n

Otra pista para entender a \u00abShowgirls\u00bb es el personaje de Molly Abrams, interpretado por Gina Ravera<\/strong>, quien es desde un inicio la \u00fanica que le entrega bondad a la perturbada Nomi, y al final de la pel\u00edcula es tambi\u00e9n la \u00fanica que termina sufriendo de tremenda manera las consecuencias de haber sido la \u00fanica luz entre tanta oscuridad.<\/p>\n