{"id":70462,"date":"2018-02-14T00:05:54","date_gmt":"2018-02-14T06:05:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reconoce.mx\/?p=70462"},"modified":"2018-02-13T23:06:10","modified_gmt":"2018-02-14T05:06:10","slug":"cuando-todo-se-trata-de-romper-el-esquema-y-asumir-las-nuevas-reglas-del-juego","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.reconoce.mx\/?p=70462","title":{"rendered":"Cuando todo se trata de romper el esquema y asumir las nuevas reglas del juego"},"content":{"rendered":"

\"Columnistainvitado\"<\/a>
\nPor Sandyluz<\/a><\/strong>.<\/p>\n

En esta ocasi\u00f3n quiero rese\u00f1arles un filme bastante extra\u00f1o, disruptivo y propositivo: \u00abEl sacrificio del ciervo sagrado\u00bb (\u00abThe killing of a sacred deer\u00bb). Dirigida y escrita por Yorgos Lanthimos<\/strong>, confirma rotundamente que hay claros estilos de hacer cine y que su creador ya muestra un sello muy distintivo, tan caracter\u00edstico del cine de autor. Para quien no lo ubique, destac\u00f3 recientemente con su bizarra propuesta en \u00abThe lobster\u00bb, historia surrealista, donde las personas de una ut\u00f3pica sociedad no ten\u00edan derecho a permanecer solteros, ni viudos; eran puestos a disposici\u00f3n de las autoridades e ingresados en una casa de retiro, cuya misi\u00f3n era relacionar a los inquilinos, para formar nuevas parejas sociales.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Desde esta \u00f3ptica simb\u00f3lica, debemos leer el t\u00edtulo del filme con atenci\u00f3n: \u00abEl sacrificio del ciervo sagrado\u00bb. Alude al antiguo mito griego de Ifigenia, en el cual la sacerdotisa Artemisa debe ofrecer en sacrificio a su hermana Ifigenia, para liberar a Orestes, quien era su hermano. Con esta \u00f3ptica, ya sospechamos el dilema que plantea el filme desde su t\u00edtulo: la noci\u00f3n de sacrificar a alguien es una dura decisi\u00f3n, porque significa soltar a alguien muy valorado, quien, justamente por eso, es el indicado para el sacrificio.<\/p>\n

A connotar la filmograf\u00eda con ojo atento: desde la primera toma, donde se tiene un insert prolongado de una operaci\u00f3n de coraz\u00f3n a pecho est\u00e1 abierto; ah\u00ed, de manera grotesca e hiperrealista, vemos al \u00f3rgano vital latir animosamente, a pesar de hallarse expuesto; esto, met\u00e1fora de las heridas emocionales (de coraz\u00f3n) y de la dif\u00edcil disyuntiva de tomar una decisi\u00f3n con el riesgo de ganar o perder, de vida o muerte. Al final del filme: silencio total y pantalla negra para mostrar los cr\u00e9ditos, como cuando cae el tel\u00f3n, como ese trago amargo de las sonrisas y diplomacias forzadas, luego de un sepelio.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La trama nos adentra en el mundo cotidiano de un cardi\u00f3logo exitoso y de su armoniosa familia. Collin Farell<\/strong>, tambi\u00e9n protagonista en \u00abThe Lobster\u00bb, encarna al doctor responsable y dedicado padre de familia: Stephen Murphy<\/strong>; por otra parte, nada m\u00e1s y nada menos que Nicole Kidman<\/strong> para perfeccionar el rol de esa esposa responsable, pero tremendamente fr\u00eda y racional, quien adem\u00e1s, tambi\u00e9n es m\u00e9dico (oftalm\u00f3loga); ambos, a cargo de dos ni\u00f1os felizmente normales: una ni\u00f1a en la flor de su adolescencia y un ni\u00f1o de cabellos largos y con ideas rebeldes, propias de su edad. En medio de la paz familiar, la ruptura, cuando irrumpe en sus vidas la desconcertante y extra\u00f1a presencia de Martin (excelentemente interpretado por Barry Keoghan<\/strong>), quien tiene esta apariencia fr\u00e1gil y singular de un muchacho ensimismado y con cierto rezago, en cuanto a salud emocional se refiere. S\u00f3lo Stephen sabe qui\u00e9n es, qu\u00e9 quiere y por qu\u00e9 se re\u00fane recurrentemente con \u00e9l, como si tuviera un compromiso, una deuda, algo insospechado por los miembros de su familia y por el mismo espectador. Conforme evoluciona el conflicto se van develando las pistas, en cuanto a la naturaleza de la relaci\u00f3n del muchacho con el cardi\u00f3logo; todo, a partir de que el padre de Martin muriera en el quir\u00f3fano, mientras era intervenido por Stephen.<\/p>\n

Algo que este filme maneja de manera magistral es la evoluci\u00f3n del personaje antag\u00f3nico: Martin, s\u00ed, el casi inocente muchacho. Su mera presencia pasa de incomodar, a realmente poner en peligro la vida de los miembros de la familia Murphy, mediante la maldici\u00f3n, o esta suerte de predicci\u00f3n que aventura sobre el derrotero de los Murphy, la cual encierra la noci\u00f3n k\u00e1rmica de que \u201clo que haces se te regresa\u201d; o tambi\u00e9n, la noci\u00f3n de la Ley del Tali\u00f3n: \u201cojo por ojo, diente por diente\u201d. Luego, la sugerencia del t\u00edtulo cobra sentido: hay una implicaci\u00f3n de sacrificio en todo esto y la elecci\u00f3n ser\u00e1 el punto de quiebre del personaje protag\u00f3nico.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El declive f\u00edsico y an\u00edmico de los personajes hace crecer la tensi\u00f3n dram\u00e1tica; asimismo, la incertidumbre en relaci\u00f3n con los alcances que puede traer consigo la descabellada petici\u00f3n que Martin hace a Stephen. El espacio vac\u00edo, presente desde la presentaci\u00f3n del conflicto hasta el desenlace, es la propuesta f\u00edlmica de Lanthimos: en realidad no hay respuesta l\u00f3gica; simplemente hay que aceptar las consecuencias, desde el planteamiento de realidad sugerida por el filme. Ir\u00f3nico que ambos padres sean m\u00e9dicos racionales y deban quebrar sus paradigmas para aceptar, que lo que enfrentan, va m\u00e1s all\u00e1 de las explicaciones normales o paranormales inculcadas en una realidad real, pero no \u00e9sta; \u00e9sta es una realidad ut\u00f3pica y disruptiva, sin explicaci\u00f3n razonable.<\/p>\n

Cabe destacar que la banda sonora del filme juega un papel crucial para marcar atm\u00f3sfera; narrativamente hablando, permite dividir el filme en dos partes: un primer interludio, donde su nota principal es la tensi\u00f3n; una culminaci\u00f3n del relato desconcertante y terror\u00edfica. S\u00ed, el terror se hace presente en este filme, sin la necesidad de efectos especiales o fantasmas. El cl\u00edmax del filme es una ag\u00f3nica decisi\u00f3n y el desenlace, aunque liberador, es una ruda moraleja en relaci\u00f3n con las cosas que escapan de nuestras manos y de nuestro entendimiento: el mundo gira y la vida y el tiempo siguen su marcha, en medio de los triunfos y fracasos, a pesar de las uniones o escisiones entre personas que intersectan en alguna etapa de nuestras vidas. Esta s\u00f3lida propuesta destaca, no s\u00f3lo por la calidad de su elenco (Collin Farell<\/strong>, Nicole Kidman<\/strong>, Barry Keoghan<\/strong> y la empolvad\u00edsima Alicia Silverstone<\/strong>), sino por el planteamiento singular que desarrolla: cuando los eventos no siguen la l\u00f3gica y el devenir estipulado, solamente resta aprender las nuevas reglas del juego.<\/p>\n